Г Л А В А Ш.
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ПРИ РАСПОЗНАВАНИИ
ТРУБНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ
Необходимость своевременного распознавания прервавшейся
трубной беременности требует от врача углубленного изучения анам
неза, данных общего и гинекологического статуса, результатов до
полнительных исследований.
Частота диагностических ошибок при распознавании трубной бе
ременности продолжает оставаться достаточно высокой. Врачи полик
линик, скорой помощи и приемных отделений стационаров в 50-64$
внематочную беременность диагностируют ошибочно и в 19,2-56$ сов
сем не предполагают о ее наличии (А.С.Сендокова, 1950; Н.М. Береж
нова, I960; К.К. Комешко, А.С. Сонкин, 1963; А.И. Ступко, Е.А.
Марчук, 1965; Е.Т. Малахова,
1
^
0
\Д
NHen. de
г son,
Ух.
в
earn
1950; Р
. K a d n e г
, 1967 и д р .).
По литературным данным, д и а г н о з внематочной беремен
ности в о в р е м я о п е р а ц и и впервые ставится в 1,8 -
19,4$ случаев (А.В.Александров, 1930; Б.С. Тарло, 1941; Г.И. Са
мойлов, 1952;
& е& с& а т .
и соавт., 1948; М.
Cam.pSelCr
1952; P.
Kos i iс
, 1961 и д р .), а в 1,2-22,6$ оказывается ошибоч
ным (Л.С. Сорокина, 1954; М.С. Александров, Л.Ф. Шинкарева,1961;
В.М. Каплун, 1962;
X. X
а п. т а п
, М
*&o£dS
,1939;
Е.
H e r m
а пп
, 1956 и др.
Процент больных, выписанных из стационара с нераспознанной
внематочной беременностью и поступивших вновь, колеблется от 3 ,3
до 54$ (И.Ф. Козлов, 1934; Я.Ю. Гиржель, 1941; Р.Я. Данилевич,
