фектов грудной стенки при помощи перемещения диафрагмы и диафраг
мопексии.
В I группе (8 животных), в которой пластику дефектов грудной
стенки осуществляли мобилизованной диафрагмой, отмечено возраста
ние общей электрической активности диафрагмы с 21*4 мкв с (через
сутки после операции) до 73*9 мкв с (в отдельных случаях до
100мкв с) на 9-10 сутки. Через 12-14 суток происходило небольшое
снижение до 56*6 мкв с и стабилизация электрической активности
диафрагмы.
Длительность одного акта дыхания в покое, в первые 10-12 су
ток после операции, изменялась в пределах 1,5-4 с. В последующем
она составляла 2,5*0,2 с не изменяясь до конца исследования.
Соотношение длительности фаз электрической активности и по -
коядиафрагмальной мыщы в первые 10-12 суток после перемещения
диафрагмы колебалось в пределах 0,5-2,1; после чего это соотноше
ние приближалось к I.
Во I группе (8 животных) пластику дефектов грудной стнеки
осуществляли при помощи диафрагмопексии. Через сутки электриче -
ская активность диафрагмы составляла 29*6 мкв с , достигала мак
симума (78*7 мкв с) на 6-7 сутки. Далее, также как и в I группе
отмечалось умеренное снижение (до 64*4 мкв с) и стабилизация
электрической активности диафрагмы.
Изменения продолжительности одного дыхательного цикла и со
отношения длительности фаз электрической активности и покоя диаф
рагмальной мышцы были такими же, как и в I группе.
Динамика восстановления общей электрической активности гру
добрюшной преграды в течение 21 суток после фиксации электродов,
перемещения диафрагмы и диафрагмопексии отображена на рис. 26.
В течение всего периода наблюдений наиболее раннее восста -
86
