В группе здоровых лиц показатели хемилюминесценции плазмы и
цельной крови соответствовали нормальному ожидаемому распределению.
До начала химиотерапии у пациентов обеих сравниваемых групп
спонтанная светимость плазмы была в 17,4-19,5 раза выше, чем у здоровых
лиц (р<0,05). На фоне химиотерапии этот показатель снижался, более
значительно в группе больных без НПР. К концу 5 мес химиотерапии у
больных без НПР спонтанная светимость была в 2,0 раза выше значений
здоровых лиц и в 3,8 раза ниже, чем у больных с НПР (р<0,05).
Величина вспышки, отражающая активность прооксидантной системы,
до начала химиотерапии у больных с НПР была в 4,5 раза выше, чем у
здоровых лиц, и в 1,5 раза выше, чем у больных без НПР (р<0,05).
Светосумма плазмы, характеризующая мощность антиоксидантной системы,
у больных с НПР была в 3,0 раза выше, чем у здоровых добровольцев
(р<0,05), но в 1,2 раза меньше, чем у больных без НПР (р>0,05). Через 2 мес
химиотерапии у пациентов с инфильтративным туберкулезом обеих
сравниваемых групп несколько уменьшилась величина вспышки и
светосуммы плазмы, при этом величина вспышки была достоверно выше у
больных с НПР. К 5 мес химиотерапии в группе больных без побочных
реакций на ПТП восстанавливался баланс между антиоксидантной и
прооксидантной системами, а в группе больных с побочными реакциями
дисбаланс в функционировании антиоксидантной и прооксидантной систем
продолжал сохраняться (р<0,05).
У больных инфильтративным туберкулезом легких, проведение
химиотерапии
которых
в
последующем
осложнилось
развитием
разнообразных НПР, до начала основного курса лечения спонтанная
хемилюминесценция цельной крови была в 1,8 раза выше, чем у здоровых
лиц (р<0,05), люминолзависимая хемилюминесценция - в 49,3 раза, у
больных без НПР - в 1,5 и 30,9 раза соответственно (р<0,05). В то же время
разность между двумя этими величинами была в 3,7-1,8 раза ниже, чем в
контроле (р<0,05). Малая величина разности между показателями
265
