42
Во всех процедурах статистического анализа критический уровень значимо-
сти p принимался равным 0,05 [38, 43, 80, 116].
В исследовании применялись методы однофакторного дисперсионного ана-
лиза, анализа таблиц сопряженности, корреляционный анализ[43]. При анализе
таблиц сопряженности оценивались значения статистики Пирсона хи-квадрат (χ
2
),
достигнутый уровень значимости (p). Для проверки статистических гипотез при-
меняли непараметрические методы. Для сравнения числовых данных двух свя-
занных групп использовался критерий Вилкоксона, числовых данных более двух
независимых групп – Т- критерий Манна – Уитни [38, 43]. Для сравнения каче-
ственных данных одной группы использовался знаковый критерий (Z), двух и бо-
лее независимых групп – критерий хи – квадрат Пирсона (χ
2
).
