197
рывно противуд'ьйстше оному. НОпротипуДТ,ЙСТВ1С это
такъ слабо и такъ намъ привычно, что оно не мо-
жетъ доходить до сознашя нашего, и потому мы она-
го не замечаемъ. Ежели мы приняли и доказали без-
прерывную деятельность воспроизводительной систе
мы, выражаемую превращешемъ органической мате-
рш (смотри моейФизюлогш часть 1-ю, стр. 125—141),
то не должны ли и по одной этой причине принять
также безпрерывную деятельность нервной системы,
подъ вл’шшемъ которой находится весь органический
процессъ питашя и отделенш въ нашемь теле? Какъ
же можетъ происходить безпрерывное движеше нерв-
наго начала, прнводнмаго въ деятельность наружными
зл
1
яшями, при безпрерывном ь действш последнихъ, если
ие принять, что часть нервнаго начала, приведеннаго
въ движете, тотчасъ же вознаграждается новымъ ко-
личествомъ онаго, приносимымъ въ периФерпо нервами
движешя? По нерву чувствующему оно не можетъ иметь
обратнаго двнжешя о гъ мозга—своего источника, т. е.
отъ центра къ периФерхи; иначе два противуполож-
иыхъ движегп.ч будутъ уничтожать другъ друга. Нер
вы по своей тонкости не могутъ сами воспроизво
дить въ достаточномъ количестве нервнаго начала:
они только служагъ проводниками для него. Такимъ
образомъ запасъ нервнаго начала, истощаемый съ од
ной стороны деятельностно чувствительныхъ нер-
вовь, съ другой вознаграждается нервами движешя,
приносящими нервное начало непосредственно отъ
мозга, источника для онаго. Принявши эти умозаклю-
чешя за верныя, мы должны принять и циркуляцпо
нервнаго начала подобную циркуляцш крови въ крове-
Г
.
'
■‘
-
' ’ '■ . . . ■