490 / 560
)
203
емъ, и движешемъ, и питашсмъ? Или оиъ состоитъ изъ
различнаго рода волоконъ?
Первое предположеше само по себе представляется
нбввроятнымъ, потому что противурьчитъ всБмъ про-
чимь законамъ нервной деятельности. Тогда бы каж
дое усиленное движеше кншечнаго канала было сое
динено съ увеличеннымъ отдеяешемъ и наоборотъ.
Но этого опытъ не подтверждает!.. Это уже одно об
стоятельство заставляетъ думать, что въ болыпомъ
сочувствеиномъ нерве должны находиться различнаго
рода первоначальны» волокна, соотввтствующш от-
правлешямь этого нерва; въ немъ следовательно мы дол
жны искать нервпыхъ волоконъ, управляющнхъ дви-
жешемъ, чувствовашемъ и питашсмъ. Для удобнейша-
го разрешешя этого вопроса разсмотримъ сперва со-
единеше этого нерва съ нервами жизни животной,
управляющими чувствовашемъ и движешемъ.
Большой сочувственный нервъ получаетъ нервны»
волокна и корни отъ всехъ мозго-спинныхъ и голов-
ныхъ нервовъ; изключая три благороднейппя нерва
для наружныхъ чувствъ, т. е. зрительнаго, обоня-
тельнаго и слуховаго, которые можно разсматривать
какъ непрерывное продолжеше мозга; правда соеди-
неше его съ двумя глазными нервами (Trochleari et
oculomotorii) еще не известно, но это еще не есть по
ложительное доказательство совершеннаго отсутстыя
такого соединешя. Pauli уверяете, что ему удалось
найти соединеше nervi trochlearis cum sympathico
(Muller’s Archiv für Physiologie 1854. pag. 191) mag
no. Nervus oculomotorius находится по крайней мере