202
узелку: они выходятъ не такъ, какъ вошли: можетъ быть первоначальное
простое волокно войдя въ этотъ узелокъ разделяется на два; тогда эти
узлы съ вероятностно можно считать за органы умножения первона-
чальныхъ нервныхъ волоконъ. Это предиоложеше находить сильное до
казательство
bi.
узелкахъ
Мпйероеомъ
и
Мюллероеомъ
,
у
которыхъ
выходяиое нервы тоище, чемъ входшще, хотя они лежать еще внутри
dutae malris и следовательно утолст'С
1
ия ихъ нельзя объяснить чрезъ
присовокуплете къ нимь неврплемы. (Прекрасный изследовашя по этому
предмету находятся
еь
сочинеши
В /тц е р а de
gengliorum fabrica.
Berolini 1817).
2.
Ко второму классу относится больнюй сочув
ственный нервъ съ своими узлами и сплетеньями.
Важное значеше этого нерва въ животной экономии
заставляетъ насъ заняться имъ больше, чемъ прочими
нервами, темь более, что Анатомхя его такъ еще не
совершенна и не удовлетворительна, что въ ней остается
много вопросовъ относительно этого нерва еще не раз-
решенныхъ. Вопервыхъ, соединяются ли первоначаль-
ныя нервныя волокна въ узлахъ большаго сочувст-
веннаго нерва между собою, или нетъ? и потомъ: эти
узлы служатъ ли также, какъ и предъидунце, къ ум
ножение нервныхъ волоконъ? По мныию
Монро
,
Вут-
цера
и
Мюллера
мы можемъ съ достоверностно при
нять, что узлы nervi sympathici составляюгъ органы
для умножешя или усугублешя нервныхъ волоконъ:
самое поверхностное наблюдеше нервныхъ сплетенш
in abdomine убедить насъ въ истине этого поло-
жешя. Но что касается до перваго вопроса, то мы
ничего вернаго объ этомъ сказать не можемъ.
Далее необходимо знать, содержитъ ли въ себе
большой сочувственный нервъ волокна только одного
сорта, которыя управляли бы вместе и чувствоваш-