Филомафитский, Алексей Матвеевич.Физиология, изданная для руководства своих слушателей Алексеем Филомофитским, медицины доктором, Императорского Московского университета О. Профессором физиологии и общей патологии и общества Естествоиспытателей природы и Физико-медицинского членом. - Москва : В Тип. Николая Степанова, 1840.

посредствомъ ganglii ciliaris въ соеднненщ съ нимъ

(Zeitschrift für Physiologie von Tiedemann und beiden

Treviranus. Thl. 1. S. 216). Соединеше сочувственнаго

нерва съ зригельнымъ

Мюллеръ

считаешь еще не

доказаннымъ. Виточка сочувственнаго нерва, сопутст

вующая arteriam centralem retin®, открытая

lude-

маномъ,

не можетъ быть считаема соединительною

нитью retinae съ этимъ нервомъ: она лежнтъ только

близко къ нервной перепонке глаза, но существомъ

своимъ съ нею не соединяется.

Теперь остается решить вопросы каше нервы дол

жно считать за корни болынаго сочувственнаго нерва и

KaKie за соединительныя ветви его? Съ большою веро

ятностно мы можемъ считать за корни сочувственнаго

нерва все соединительныя ветви его съ нервами стано

вой жилы при самомъ ихъ выхожденш изъ позвоночна-

го столба: это не суть настояния соединительны« вет

ви, потому что часть ихъ переходить въ самой со

чувственный большой нервъ: они ничего общаго не

имеютъ съ спинными нервами, но справедливее ко-

решокъ ихъ есть общее начало для нихъ, и этихъ

корней nervi sympathici для мозга и спинныхъ нер-

вовь. Въ этомъ легко убедиться можно изследоваш-

емъ волоконцевъ въ местахъ, где находятся таыя со

единенна: большая часть волоконъ соединительной

ветви большаго сочувственнаго нерва суть ничто иное,

какъ непрерывное продолжение волоконъ, находя

щихся въ корешкахъ снинныхъ нервовъ (Mueller’s

Physiologie. Coblenz 1838. S. 672). Нельзя съ такою

же достоверностпо дать ответа на вопросе о соеди-

нительныхъ веточкахъ n. sympathici съ нервами моз

204