190
ванной ножке. Ежели употребляя механическое раз
дражеше мы по неосторожности толкнемъ ножку,
то во всякомъ случав произойдете судорожное вздра-
гиваше во всей лягушке; потому что одного легкаго
сотрясешя спнннаго мозга достаточно для произве
дена въ немъ раздражешя, производящаго обыкно
венно обиця судорожныя движешя.
Замтъганге.
Мюллеръ придумалъ еще следующей опытъ и предла
гаете его сделать всвмъ экспериментаторамъ. Такъ какъ известно,
ч т о
движешя зрачка въ обоихъ глазахъ всегда происходите
в м ъ ст -ь
вслъд-
C T sie
закона
соЪруисественныхъ движепш,
известно также, что свите
действуете на радужную перепонку посредствомъ нервной перепон
ки глаза, сообщающей св е раздражеше
p e r n e r v u m
opticum мозгу,
который передаете это раздражеше
p e r n e r v , o c u l o m o t o r i u m n e r u is
c ilia n h u s ,
а чрезъ ннхъ паконецъ производить движешя и вь радуж
ной перепонки
( i r is ) ,
то спрашивается, ежели бы вскрывши п е т и т
o c u l o m o t o r i u m
въ глазу, н перерезавши его раздражат!, то сообщит
с я
ли эго раздражеше обратно мозгу и произойдете ли сокращеше зрачка
въ другомъ глазь? Самъ Мюллеръ еще не д-Влалъ этого опыта.
§ 64. Описанные опыты неопровержимо доказыва-
ютъ, что движете нервнаго начала въ чувствующихъ
нервахъ имеетъ только центростремительное направ-
, леше, а въ нервахъ движешя центробежное. Приняв
ши это заключеше за верное, мы находимъ противу-
pb4ie оному вт» некоторыхъ явлешяхъ: какъ
на пр.
объ
яснить румянецъ стыдливости, въ мгновеше йоявляю-
щшся на лице при одной какой нибудь мысли, ос
корбляющей чистую душу невинной девицы? Здесь
видимо причина раздражешя находится въ мозгу,
какъ же она распространить свое действ
1
е на пери
ферическую систему волосныхъ сосудовъ? Далее,
какъ объяснить быстрое появлеше слезь при пора
жении мозга печальными представлешями? Neruus la-