Диссертация. Низовой К.А. Плоскостное сорбционное дренирование брюшной полости в сочетании с регионарной лимфотропной терапией в комплексном лечении больных с распространенным гнойным перитонитом - page 99

94
Таблица 19
Сравнительный анализ лабораторных показателей I (группа сравнения,
п=24) и II (основная группа, п=24) при поступлении (проспективный
______________________________ анализ)
_______________ ____________
Показатель
ГруппаI
Группа II
Р
M±s
М±5
Лейкоциты, 10 /л
10,2±5,4
15,4+10,5
р<
0,005А
Сегментоядерные,
%
74,4±9,9
80,5±7,7
р<
0,025А
ВСММ, у.е.
0,2±0,2
0,1±0,0
/?<0,001#
Натрий, ммоль/л
129,1±6,2
136,5±3,8
р<0,00\#
Хлор, ммоль/л
99,1 ±6,0
102,0±3,2
/?<0,025А
Фибриноген, г/л
5,2±0,8
4,3±1,3
^><0,05!
Примечание. В таблице даны только статистически значимые различия между
группами по срокам (критерий Колмогорова-Смирнова для независимых выборок).
При анализе микробного пейзажа экссудата брюшной полости
отмечено, что наиболее частым возбудителем перитонита в группе сравнения
была Klebsiella pneumonia - 50%, затем Escherichia coli - 25%, Pseudomonas
aeruginosa и Streptococcus faecalis - no 20,8%. В основной группе больных
преобладала Е. coli - 29,2%, далее Klebsiella pneumonia - 25%, Pseudomonas
aeruginosa и Streptococcus faecalis - no 12,5%. Ассоциацию микрофлоры
встречали почти в половине случаев в обеих группах. Не получали роста
микрофлоры по 16,6 % случаев в каждой группе.
Рис. 12. Графическое изображение высеваемости микробных культур из
экссудата брюшной полости больных перитонитом.
1...,88-89,90,91,92,93,94,95,96,97,98 100,101,102,103,104,105,106,107,108,109,...185
Powered by FlippingBook