53
В настоящее время имеется ряд модификаций классического метода
Вальда. Метод неоднородного последовательного анализа, предложенный
Е.В. Гублером [24], позволил определить информативность и
диагностические коэффициенты для каждого анализируемого фактора в двух
альтернативных группах и суммировании ДК информативных факторов
риска до достижения определенного порога. Для биологических
исследований допустимая вероятность ошибок 0,05, тогда
=
= 0,05, а
порог информативности при заданной ошибке ±13.
Сложение ДК при анализе информативных факторов риска в
конкретной семье позволяет получить определенную сумму битов
информации. Если она при сравнении двух гипотез «риск» и «отсутствие
риска» превышает предел «+13», то вероятность отклонить гипотезу
«отсутствие риска» и принять альтернативную гипотезу о наличии в семье
риска рождения ребенка с пороком сердца равна 95,0%. Если сумма ДК
превышает предел «+19», то этот выбор будет сделан с вероятностью в 99,0%
Для оценки различий в долях двух выборок использован метод
вычисления значимости различий долей (метод углового преобразования
Фишера). Принцип метода заключается в преобразовании процентов (долей)
в величину
, распределение которой близко к нормальному. Если оценивать
частность качественного эффекта, принимающего только два значения
«есть» или «нет», доли имеют распределение далекое от нормального. Оно
становится близким к нормальному, если процент
заменить величиной
по
формуле:
= 2 arc sin P ,
P – процент, выраженный в долях единицы.
Таким же образом поступали при сравнении показателей частот
врожденных пороков, выраженных в промилле
.
Зная разность двух величин
1
и
2
в сравниваемых выборках (
1
– это
всегда большая из двух величин) и объемы выборок, вычисляли
соответствующий им аргумент нормального распределения u
p
, по которому,
