106
18,5%). Для собственно жевательных и латеральных крыловидных мышц раз-
личия были незначительным. Особенно отличалась двусторонняя БЭА в че-
люстно-подъязычных мышцах и составляла 64,3% против 14,8%. Для жева-
тельных мышц значения БЭА были незначительными и отличались лишь на 3-5
%.
С помощью электромиографии было установлено, что наибольшие изме-
нения происходят в переднем брюшке двубрюшной мышцы и челюстно-подъя-
зычных мышцах. В основной группе у педагогов, использующих, английский
языки, повышение тонуса (спонтанное увеличение биоэлектрической активно-
сти) в переднем брюшке двубрюшной мышцы встречалось в два раза чаще, чем
у преподающих на русском языке - 46,6% против 22,2%. В челюстно-подъя-
зычных мышцах почти в три раза: 50% против 18,5%. Особенно отличалась
двусторонняя БЭА в челюстно-подъязычных мышцах и составляла 64,3% про-
тив 14,8%. Для собственно жевательных и крыловидных мышц различие в ос-
новной группе было незначительным.
Лечение пациентов с заболеваниями височно-нижнечелюстного сустава,
особенно у людей с повышенной нагрузкой на сустав, занимает особое место
по своей сложности и множеству нерешѐнных задач. Успешное лечение людей
с заболеваниями мышечно-суставного комплекса – серьезная медико-социаль-
ная проблема. Неудовлетворительные результаты лечения и реабилитации или
полное отсутствие лечения приносят людям не только временный дискомфорт в
суставе, но и выраженные функциональные нарушения, приводящие к тугопо-
движности и анкилозированию в дальнейшем. С другой стороны, постоянные
или периодические боли, разнообразные шумы, чрезмерная подвижность в су-
ставе значительно ухудшают качество жизни, становятся причиной психоэмо-
циональных срывов, что в ряде случаев ведѐт к профессиональной непригодно-
сти. Особенно это касается людей, посветивших жизнь педагогике.
Для динамического контроля над состоянием костных и мягкотканых
элементов сустава и жевательных мышц нами был разработан метод электро-
динамометрии (патент РФ № 2496447 от 2710.2013), позволяющий не только
