61 / 560
57
же и о ткрьте
Азел.псмь
млечныхъ сосудовъ считали
за гипотезу, еще не доказанную: жаркими защитниками
всасывашя венознаго были
Шваммердамъ, Боергавъ,
старшш
Меккель и Монро
;
доказательства, приводимыя
ими для подкреплешя своего мнешя, суть такого рода,
что въ наше время не заслуживаютъ даже и критики; на
пр.
Шваммердамъ
доказывали, что жидкость, содержимая
въ млечныхъ сосудахъ, есть белая пасока, приносимая
сюда изъ кшпечныхъ железь, а не млечный сокъ, и что
перевязывая
venas mesentericas
и вскрывая ихъ, спустя
некоторое время, ниже перевязки, иаходятъ въ крови
эгихъ сосудовъ полоски и пятна белаго цвета, которыя
ничто иное суть, по его мненпо, какъ следы млечна-
го сока, всосаннаго изъ кишекъ
(Not. ad. Prodr о т и т
Hoorrni. p ag .
28).
БоэргабЪ
думалъ, что большая объ-
ятность
venarum niesentericarum
противъ артерш, пмъ
соогветствующихъ, и меньшая степень сгущаемости ве
нозной крови, могутъ быть разематриваемы, какъ обстоя
тельства , склонЯЮЩ
1
Я насъ на сторону венознаго
всась’ ; ля; онъ полагаетъ, что ве. ы несутъ другую
какую нибудь жидкость (Praelectiones acad. Т. I. § 417).
Меккель
нринималъ въ венахъ згяюиця отверейя на нару
жной поверхности и во всехъ иолостяхъ тела.
Монро
основывалъ свое мнЫпе на отсутствш млечныхъ сосу
довъ у яиценесущихъ и въ детскомъ месте. (Observa
tions anatomical and physiological, pag. 57). Надобно
удивляться, какъ
Тидеманъ, Гмелинъ
и
Майеръ
— столь
отчетливые наблюдатели, въ наше даже время могли
допускать, что белы я полоски, замечаемый ими въ крови
воротной и брыжжеечной вены, пронсходятъ отъ .млеч-
наго сока.