60
еще разительнее будете доказательство всасывашя
этнхъ органовь, ежели перевязать грудной протокъ
у собаки; по вскрытш ея мы увидиме, что часть эта-
го протока, ниже перевязки, растяжена пасокою такъ,
что ежели проколоть его ланцетомъ, то пасока брыз
нете дугою пзе него. Подобные опыты представить
О. Бартоллинъ
для опровержешя
Гарвея
и
Рюлана,
отрицавшнхъ всасываше млечиыхъ сосудовь и защшцав-
шихъ венозное всасывание: Chylus non potest, гово
рите one, venas miseraicas ingredi, quia nunquam id
visum, nunquam voluit natura, nusquam patet aditus;
revera autem non intrare hoc experimentum probat.
Si ligatus sit mesentericus ramus, non impeditur chy
lus, quominus ad lacteas sensim intumentes transeat;
at ligatis lacteis restitat chylus, nec ex ventriculo aut
intestinis, aut lacteorum
osculis
ulterius progrcditur.
Всасываше вень и лимфатич. сосудовъ.
§ 305. Мало по малу умы свыкались се этой исти
ною, — особенно после открытая общихе лимф, сосу
довь, которыхе нельзя было смешать се венами и по
значительному ихе количеству оставить безе всякой
должности ве организме,- но древнее учеше не теряло
свонхе праве и процессе всасывашя стали приписы
вать вместе и венаме и лимф, сосудаме; это мнвше,
защищаемое
Руишкмъ
,
Яыбершномь , Алъбиномъ и
Вплтеромъ
, господствовало до половины 18 столетая.
Ве это время подвергли строжайшему изеледовашю
всасываше въ кпшечномъ канале, — и снова возроди
лось сомнете относительно участая вене въ этомь