27
S 280. 2) Точно также мы не имеемъ убедитель-
ныхъ доказательствъ соединения л. сосудовъ съ ма
ленькими венами. Одного наблюден! я
Фомина
, пред-
ставленнаго имъ въ сочиненш: Anatomische Unter
suchungen über die Verbindung der Saugadern mit
der Venen. Heidelberg. 1821, p. 28, для доказательства
соединен!я млечныхъ сосудовъ кншечнаго канала съ
маленькими венозными веточками, недостаточно. Онъ
говорить объ одномъ самоубшцв, у котораго въ ча
сти тонкихъ кишекъ млечные сосуды наполнены были
беловатою влагою, которая но налитш артерш массою,
пропала изъ ' прежняго своего мВстопребывашя, меж
ду темь какъ вены нсрервзаиныя источали жидкость,
подобную млечному соку. И самъ
Фоманъ
послв обна- '
ружилъ coMiibiiie относительно пути, которымъ дос-
тигъ млечный сокъ въ вены и остался въ нерешимо
сти, чрезъ всасываше ли самихъ венъ, или чрезъ млеч
ные сосуды, соединяюинеся здесь съ венами, млеч
ный сокъ туда достигъ?
Панища
решительно гово
рить, что ему никогда не случалось видеть соединения
л. сосудовъ съ венами вне л. желвзъ.
§ 281. 3) Теперь разсмотримъ, соединяются ли л. со
суды съ венами въ существе л. желвзъ? Старшш
Меккель
(Nova expérimenta et observ. de finibus ve-
narum ac vasorum lymphaticorum. Berolini 1772, §
2,
p. 9),
Cdldani
(institut, physiol, p. 319),
Вернеръ
и
Феллеръ
(vasorum lacteorum et lymphaticorum anatomicophysiol.
descriptio. p. 30).
Бекляръ
(Anatomie generale, p. 415),
a изъ новейшихъ Анатомиковъ
Фоманъ, Тидеманъ,
Лоттъ
и
Панища
утвердительно отвечаюсь на этотъ