30 / 560
iiin говорить
Huhn
(Bresl. samml. vers. XVI. p. 452),
Mertrud
(Mémoires des Savants Etrangers. T. 6),
Фо
ма Бартол.щиъ
(opera nova anat. de lacteis tlior. et
lymph, venis, cap. 15),
Гебенштрсйтъ
, старшш
Men-
келъ
(dissertatio epistolaris p. 18) Valaens (epistolae
dnae ad Bartolinum in Anat. Bartolini. p. 789, ed. 5)- Въ
1825 году
Липпи
доказывать соединен«; л. сосудовъ въ
ншцеварительныхъ органахъ человека, млекопнтающнхъ
н птицъ съ воротною веною, vena pudenda interna, съ
почетными венами, съ нижнею полою п непарною
(Illustration! Physiologiche et del lynfatico-chylifero.
Florence 1825). Эти наблюдешя опровергаюсь
Фоманъ
,
Паницца
п
Росс
и, и считаюсь ихъ за неверныя, до
казывая, что Флорентинскш Апатомикъ пришшаетъ л.
сосуды за вены, а иногда вены за л. сосуды.
Фоманъ
уверяешь, что онъ въ продолжении пятилетнихъ нз-
следованш ничего подобнаго не виделъ въ человеке.
Бланденъ,
вместе съ
Крювелье
отыскивавши! подоб-
ныхъ соединешй, нигде ихъ не нашелъ (Notes à f Ana
tomie generale de Bichat). Наконецъ во время пребы-
вашя
Липпи
въ Париже,
Бреше
проенлъ его показать
въ трупе описапныя имъ соединешя л. сосудовъ съ
упомянутыми венами; но все старашя Г.
Липпи
были
тщетны представить ихъ посредствомъ иньекцт. Пра
вда, присовокупляешь
Брсшетъ,
ртутныя иньекцш ред
ко бываютъ удачны. Следовательно при недостатке
ноложительныхъ доказательствъ непосредственпыхъ,
мы имеемъ полное право мнете упомянутыхъ Анато-
мнковь о соединенш л. сосудовъ съ венами значитель-
наго объема, кроме выше упомянутыхъ въ § 277, счи
тать за ложное.
26