183
ных
и
некомпетентных
решений
в
Росатоме
начинают
не
согла
-
шаться
полностью
лояльные
к
отрасли
в
прошлом
ее
ветераны
-
профессионалы
(
News&file=article&sid=4690).
И
в
условиях
,
когда
экономика
Рос
-
сии
перестает
быть
российской
(
php?name=News&file=article&sid=4599),
а
обрабатывающая
про
-
мышленность
и
машиностроение
страны
исчезают
4639).
Но
,
по
словам
академика
Н
.
Лаверова
),
когда
«
СШАпостоянно
с
нами
советуются
»
по
вопросам
обращения
с
радиоактивными
от
-
ходами
и
их
захоронения
.
Это мнение
выдающегося
геолога
,
спе
-
циалиста
в
сфере
безопасности
ядерных
технологий
,
основопо
-
ложника
и
руководителя
российских
исследований
по
геологиче
-
ской
изоляции
отработавших
ядерных
материалов
,
политическо
-
го деятеля и
управленца
в нефтегазовомбизнесе
.
Ядерная
отрасль
страны
и мира
в
нынешних
трактовках
,
осо
-
бенно
ее
гражданская
часть
,
находится
на
чрезвычайно
важном
,
но
с
большой
неопределенностью
того
или
иного
безупречного
исхода
,
этапе
(
возможно
,
в
тупике
).
По
крайней
мере
,
ядерная
энергетика
России
должна
без
рывков
,
осторожно
сменить
техно
-
логическую
платформу
:
уйти
от
конверсионных
(
ВВЭР
,
РБМК
)
к
новым
(
каким
?)
реакторам
(
.
php?name=News&file=article&sid=4833).
Ядерное
оружие
в
на
-
ступившем
веке
–
оружие
бедных
,
что
,
в
некотором
смысле
,
ста
-
вит
его
вне
законов
,
формируемых
современной мировой
элитой
.
Которая
сейчас
практически
монопольно
владеет
эффективными
видами
высокоточного
неядерного
оружия
и
социальными
тех
-
нологиями
невоенного
достижения
своих
целей
.
Впечатляющий
результат
применения
таких
социальных
технологий
– «
постсо
-
ветское
пространство
».
Одна
из
составляющих
этих
технологий
–
денежный
печатный
станок
,
который
как
оружие
эффективней
ядерной
бомбы
&view=article&id=321:l-r&catid=1:jdiscms&Itemid=22).
Не
будем
забывать
в
контексте
будущего
некоторые
далеко
не
безобидные
социально
-
технологические
сценарии
трансгума
-
низма
,
которые
в
целом
,
может
и
в
иной
конкретике
,
но
,
несо
-
мненно
,
отзовутся
усилением
монополизма
стран
научно
-
