ВестникНОМУС
.
Сборникматериаловнаучной
сессии
-2013
596
которым
была
проведена
МРТ
,
у
2
размер
опухоли
составлял
2,5
см
в
диаметре
,
у
4 – 3
см
в
диаметре
.
У
всех
пациентов
опухоль
была
округлой
формы
и
имела
неоднородную
структуру
.
На
КТ
у
6
пациентов
диагноз
был
выставлен
по
наличию
классических
симптомов
:
симптом
«
медовых
»
сот
,
продольная
исчерченность
тела
позвонка
,
снижение
высоты
тела
поврежденного
позвонка
.
У
1
пациента
была
продольная
исчерченность
как
единственный
симптом
.
Из
8
пациентов
,
у
6
опухоль
располагалась
в
одном
позвонке
в
грудном
отделе
,
у
2
пациентов
опухоль
поразила
2
позвонка
.
В
одном
случае
поражение
было
в
9
и
10
грудных
позвонках
,
во
втором
случае
были
поражены
12
груднойи
3
поясничныйпозвонки
.
После
подтверждения
диагноза
всем
пациентам
была
выполнена
пункционная
вертебропластика
.
Во
всех
случаях
процедура
проводилась
под
контролемфлюороскопии
.
В
ходе
операции
костный
цемент
заполнил
собою
объем
,
в
которомрасполагалась опухоль
.
Осложнений
операциине было
.
Контрольная
спондилография
показала
,
что
костный
цемент
расположился
в
теле
позвонка
только
в
месте
бывшего
опухолевого
процесса
,
выхода
костного
цемент
в
спинно
-
мозговой
канал
не
было
ни
у
одного
из
пациентов
.
На
второй
день
после
операции
у
всех
пациентов
зарегистрирована
положительная
динамика
:
регрессирование
болевого
синдрома
и
возможность
выполнятьфизическуюнагрузку
.
Обсуждение
.
Проведенное
исследование
показывает
,
что
гемангиома
позвоночника
является
частой
причиной
болевого
синдрома
в
области
позвоночного
столба
и
приводит
к
ограничению
физической
активности
.
Данное
обстоятельство
связанно
с
нарушением
опорной
функции
тела
позвонка
,
в
котором
опухолевыйпроцесс приводит
к лизису
костных
трабекул
.
Заподозрить
гемангиому
позвоночника
позволяет
клиническая
картина
и
спондилография
.
Более
точные
данные
о
патологическом
процессе
необходимо
получать
,
используя
либоМРТ
,
либо
КТ
.
Обусловлено
это
тем
,
