k421 - page 597

ВестникНОМУС. Сборникматериаловнаучной сессии-2013
597
что при спондилографии лучевые симптомы гемангиомы позвоночника
неспецифичные и сходны по своей структуре , например с метастатическим
поражение позвоночного столба. Для подтверждения диагноза гемангиомы
позвоночника, лучше всего использовать сочетаниеМРТ иКТ. Такой тандем
позволяет визуализировать повреждение костных структур, а так
прорастание опухоли в спинно-мозговой канал.
В качестве метода лечения целесообразно применять ПВП . Данный метод
является малоинвазивным, что приводит к снижению количества дней
пребывания пациента в стационаре. На вторые сутки пациент способен
самостоятельно выполнять физическую нагрузку, так как отмечается
снижение болевого синдрома. Это объясняется быстрым затвердеванием
костного цемента и как следствие восстановлением опорной функции тела
позвонка. Для контроля качества выполнения ПВП достаточно использовать
спондилографию позвоночника. В связи с рентгенопозитивностью костного
цемента, метод позволяет оценить локализацию его в теле позвонка, а также
оценить опорнуюфункцию всегопозвонка.
Выводы:
1. Для диагностики гемангиомы позвоночника необходимо использовать
спондилографию на догоспитальном этапе и сочетание МРТ и КТ для
подтверждениядиагноза .
2. Наиболее эффективным диагностическим алгоритмом можно считать
сочетание МРТ и КТ, что позволяет оценить все структуры позвоночного
столба.
3. Спондилографического метода исследования вполне достаточно для
контроля послеПВП.
4. Клиническая картина гемангиомы позвоночника не имеет
специфичных симптомов и связанна со снижением опорной функции тела
позвонка. Восстановление опорной функции тела позвонка путем ПВП
приводит к регрессуклинической симптоматики.