81
«
холодительное
»
питьё
с
вечера
,
клизма
на
следующее
утро
,
за
-
тем
настойка
опия
и
каломель
.
С
полудня
и
до
утра
следующего
дня
больному
давали
лавровишнёвые
капли
,
опий
и
каломель
.
Накануне
смерти
емупоставилинаживот
25
пиявок
.
Итак
,
в
тяжёлые
дни
страданий
поэта
,
когда
бурно
развивал
-
ся
перитонит
и
неотвратимо
надвигалась
смерть
,
только
лавро
-
вишнёвые
капли
и
опий
были
на
вооружении
медицины
.
Его
ле
-
чили
консервативно
,
при
этом
с
некоторыми
отступлениями
от
медицинской
логики
,
хотя
применили
всё
,
что
было
положено
по
уровню
знаний
того
времени
.
Только
спустя
тридцать
лет
после
смерти
А
.
С
.
Пушкина
,
с
середины
60-
х
годов
прошлого
века
,
начались
единичные
попыт
-
ки
чревосечений
в
качестве
метода
лечения
проникающих
ране
-
ний
,
а
также
с цельюпредупреждения перитонита
.
Теоретическое
обоснование
такие
чревосечения
приобрели
после
введения
лис
-
теровской
антисептики
.
Понадобилось
ещё
30
лет
для
того
,
чтобы
профилактика
и
лечение
гнойногоперитонита
сталичисто
оперативными
.
И
теперь
,
шагнув
во
второе
столетие
после
поединка
и
смерти
поэта
,
мы
мо
-
жем
сказать
,
что
столпы
медицины
того
периода
,
манипулируя
ничтожным
ар
-
сеналом
врачебных
средств
,
всё
же
до
-
пустили
ошибки
в
леченииА
.
С
.
Пушки
-
на
.
Клизма
,
рекомендовавшаяся
в
то
время
при
повреждении
кишечника
и
строго
противопоказанная
теперь
,
даже
и
тогда
не
должна
была
применена
,
учи
-
тывая
тяжёлое
тазовое
повреждение
,
при
котором
лежание
на
боку
было
очень
мучительно
.
Это
подтверждает
реакция
раненого
,
который
от
причи
-
нённых
ему
медиками
страданий
пришёл
в
неистовство
и
стал
отказываться от
какогобынибыло
лечения
.
Одновременно
назначенные
внутрь
каломель
и
опий
были
явнонесовместимыпо
своемуфармакологическомудействию
.
Благодаря
учениюИ
.
П
.
Павлова
,
мы
знаем
теперь
,
какое
ог
-
ромное
влияние
оказывают
стимулы
,
исходящие
от
высших
моз
-
