- 57 -
90 (6,9$) больных, тогда как при разрыве трубы - только 17
(2 ,7 *).
Р.А. Черток (1930) объясняет возникновение боли раздражени
ем нервных окончаний трубы за счет роста беременности.
Л.Я. Цейтлин (1927), Р.А. Черток (1930), М.С. Александров
и Л.Ф. Шинкарева (1961) и др. считают, что бола внизу живота не
определенной локализации возникают не только вследствие кровоте
чения при прерывании беременности, но и за счет рефлекторного
раздражения брюшины.
Локализация болей бывает различной, больные указывают на
боли не только в животе, но и в плече, в прямой кишке, в поясни
це, во влагалище.
Сведения об иррадиации болей у больных с трубной беременно
стью приводятся в таблице 16.
Как
ей
,дно из таблицы 16, наиболее часто боля иррадировали
в прямую кишку (46,7%), что объясняется раздражением излившейся
кровью брюшины прямокишечно-маточного углубления. Это совпадает
с данными К.И. Стрезова (1925), А.И. Тимофеева (1927), Л.Я.
Цейтлина (1927) я др.
У 7,1% больных боли иррадйироЕали в область поясницы.
frxenccus-
симптом не является характерным только для Енематоч-
ной беременности. Он наблюдается также при заболеваниях органов
грудной и брюшной полости. На нашем материале
^ e n ic u s
- сим
том наблюдался у 4,4% больных.
При разрыве трубы иррадиация болей в прямую кишку была
несколько чаще (52,8%), чем при трубном выкидыше (43,7$), почти
в два раза чаще наблюдалоя
^atvicus
- симптом и иррадиация
болей в область желудка.
