— 64 —
ные размеры (37 ,6$), слегка увеличенной была у 25,5$ больных,
значительно увеличенной - у 4,4$ и не контупировалась у 32,5$
больных, У значительного числа больных (71,3$) матка была подвиж
ной, ограничена в подвижности - у 19,5$ и почти неподвижна - у
1,0$ больных, что можно связать со спаечным процессом.
Из таблицы 20 видно, что односторонняя опухоль придатков
матки определялась у 44,4$ больных (из них у 39,8$ придатки были
болезненными, а болезненность одноименных влагалищных сводов бы
ла у 9,6$ больных),
У 41,5$ больных определить придатки матки из-за болезненно
сти исследования и напряжения передней брюшной стенки не удалось.
Болезненность заднего влагалищного
се
ода была у 429 (21,4$) боль
ных, Выпячивание влагалищных сводов было обнаружено у 1360
(67,9$) больных (за счет скопления кроЕИ в брюшной полости),
У 88 (4,4$) больных обнаружены двусторонние опухоли придат-
кое
матки. Обычно это имело место пря сочетании трубной беремен
ности о кистой яичника или воспалительно измененными придатками
матки противоположной стороны.
Необходимость своевременной и достоверной диагностики тре
бует от врача учета всего комплекса клинических симптомов и,
при необходимости, использования данных дополнительных методов
исследования. Следует помнить о важности оценки клинических симп
томов в динамике и обращать внимание на те изменения, которые
выявляются при п о в т о р н ы х исследованиях. Последнее осо
бенно важно при трубном выкидыше, когда состояние большинства
больных в момент поступления обычно бывает относительно благопо
лучным.
