14
вых не всегда возможно, но поскольку эта слаоость существует,
она указывает на необходимость применения сердечных гликозидов*
В рецензии на работу А#В.Виноградова "Острая недостаточ
ность кровообращения при инфаркте миокарда". Л ., 1965 И*Н•Са
вицкий (1966) подчеркивает, что рекомендация автора использо
вать сердечные гликозиды при инфаркте миокарда представляется
особенно важной, так как еще недавно видные клиницисты без до
статочных оснований считали применение их при инфаркте миокар
да противопоказанным.
Так,
/Uznc/xolA (1Ъ1)
не отмечал лечебного эффекта от
применения строфантина при инфаркте шокарда.
(1957)
предостерегал от назначения сердечных гликозидов в остром пе
риоде инфаркта даже при имеющихся явлениях сердечно!! недоста
точности, чтобы не нарушать так называемый "защитный реишекс
сердца".
Woileim
(1956) воздерживался от применения сердеч
ных гликозидов при инфаркте миокарда - ссылаясь на то, что еще
точно не установлено влияние строфантина на поглощение кисло
рода сердечной мышцей. Скептически относились к применению
сердечных гликозидов при остром инфаркте миокарда
HocAxein
f
IcA&icAe*
(1958).
Особенно дискутабельным был в недавнее время вопрос о це
лесообразности применения сердечных гликозидов при коллапсе.
1 #К.Лукомский и Е.М.Тареев, выступая в 1958 году на -Ш-ом
всесоюзном съезде терапевтов с программным докладом, отметили,
что они не считают иоказашшм применение строфантина при явле
ниях только сосудистой недостаточности. В настоящее же время,
”в связи с современным представлением о патогенезе шока меняют-
