i, динамикаизменениядиастолическойвозбудимости
сердца
Приведени стро’антишвдозе
0 ,1
КЕД/кгпорогвоз
буждениялевогожелудочкавстади Впонижалсяна203 /Р<0,05/
иоставалсябезсущественыхизмененийдоконцаопыта
/ Р > 0,05 /. Вправомжелудочкеуменьшениепорога возбуж
дения, внаихусловияхопита, быловыраженовменьше! степе
ни.
Стро!аитипадозе0,2 ВД/кгвызываланалогичныеизмене
ниявозбудимостилевогожелудочкавстади Б, втечениекото
ройдорогвозбужденияпонижалсяна
18%
/Р < 0,05/# Вста
дииВпроисходилодальнейше понижениепорогавозбуждения, од
накомене значительное/Р ^ 0,05/. Вправомжелудочкеизме
ненияпорогевозбуждениябылислабовыражены, чтоиподтверж
даетсяотсутствиемстатистическидостоверныхразличий.
Приведени хинидинаиновокаинамидавлегомжелудочке
отмечалосьповышениепорогевозбуждениясответственона57
и40Г- встади Б, кконцуопытавозбудимостьшгелатенденцию
кнормализации. Вправомжелудочкеизмененияпорогавозбужде
ния, наблюдаемыеподвлияниемпротивоаритмическихсредств, в
стади Ббылиоднонаправленымисизменением порогавозбуж
дениявлегомжелудочке. Встади Вподвлияниемхинидина
возбудимостьоставаласьнапрежнемуровне, подшшяниемже
новокашшмидапроисходилоповышениевозбудимости, которое,
однако, былостатистическинедостоверным. Полученыевами
результатынаходятсявсответстви сэкспериментальнымидан
ными
,
CfcCcbbk, t
1950;
'Wb&k t dcuuuivtt t
