товерно чаще кашель провоцировался пыльцевыми аллергенами, во II- не
специфическими воздействиями (холодный воздух, физическая нагрузка) и
бытовыми (пылевыми) аллергенами. Пищевые аллергены достоверно чаще
вызывали появление кашля у пациентов II группы (15,4±5,0%, р<0,05). Воз
никновение кашля в ответ на нервно-психические стрессы чаще наблюдалось
у пациентов I группы (43,2±7,5%, р<0,01).
Начало кашля имело внезапный характер в обеих группах (I группа-
61,4±7,3%, II группа- 71,2±6,3%).
По времени возникновения эпизоды кашля в I группе достоверно чаще
беспокоили пациентов в дневное время, чем ночью (U; р=0,05), а во II группе
кашель беспокоил их с равной степенью достоверности в дневное и ночное
время (U; р=0,019). Во время приступа кашля пациенты обеих групп занима
ли вертикальное положение.
Одышку
в дебюте заболевания отмечали 20 (45,5±8,3%, р<0,05) респон
дентов I группы и 45 (48,1 ±7,1 %, р<0,05) - II. В I группе одышка имела при
ступообразный, эпизодический характер, возникала преимущественно в
дневное время при контакте с пыльцевыми аллергенами, была как длитель
ной, так и кратковременной, чаще купировалась самостоятельно, без приме
нения медикаментов. У пациентов II группы одышка носила постоянный ха
рактер, возникала преимущественно в ночное время при контакте как со спе
цифическими аллергенами, так и под влиянием неспецифических триггерных
воздействий, была длительной, купировалась приемом медикаментов ((32-
'у
агонисты, теофиллины) (ТМФ,
%
р<0,05). 40,4±6,8% пациентов II группы и
36,4±7,2 I группы отмечали появление одышки на фоне нервных стрессов.
При выяснении межгрупповых различий в I группе одышка носила эпи
зодический характер (U; р=0,011), в то время как во II была практически по
стоянной (U; р=0,04), что может служить одним из критериев определения
характера течения заболевания.
По времени появления в I группе одышка достоверно чаще беспокоила в
дневное время (79,5±6,1%) (U; р=0,05), а во II группе (71,2±6,3%) - в ночное
93
