199
Завершающие
стадии
любого
ядерного
топливного
цикла
достоверно
не
исследованы
экономически
).
Как
не
поняты
до
конца
и
причиныЧернобыля
, «
а
реакторы
про
-
должают
работать
» (
комментарии
к
/
modules.php?name=News&file=article&sid=4718).
Кто
после
лик
-
видации
нынешней
РАН
хоть
как
-
то
(
а
необходимо
комплексно
)
будет
контролировать
,
учитывая
необозримые
во
времени
пер
-
спективы
позитива
ядерной
отрасли
и
ее негативных
последствий
для
здоровья
и
кошелька
множества
людей
,
геолого
-
географо
-
экономические
«
открытия
»
и
гарантии
безопасностиРосатома
?
Немного
о
гранях
«
существа
»
проблемы
.
Меня
часто
подоз
-
ревают
в некомпетентности
.
Например
,
мне
говорили
: «
Статьипо
существу
не
геологические
/
не
горных
наук
».
Да
,
не
геологиче
-
ские
и
не
горные
в
устоявшихся
традициях
и
правилах
работы
геологов
и
горняков
.
А
«
геологическое
хранение
ядерных
мате
-
риалов
» –
это
горно
-
геологическая
проблематика
?
Да
,
горно
-
геологическая
.
Тем
не
менее
,
по
ряду
исторических
и
политиче
-
ских
причин
«
гражданские
»
геологи
и
горняки
со
всем
их
разно
-
сторонним
опытом
и
методами
исследований
отстране
-
ны
/
самоустранились
от
этих
дел
.
Хотя
в
начале
«
Атомного
про
-
екта
»
работами
помассовым
поискам
урана
,
строительством
под
-
земных
объектов
значительно
помоглиМинатому и
стране
.
Когда
атомные
энергетики
сотворилипри
помощи
«
национального
типа
реактора
»
беду
в Припяти
, «
рудознатцам
»
и
«
горщикам
»
выпало
«
врукопашную
»
бороться
с
«
Китайским
синдромом
»
под
разру
-
шенной
активной
зоной
.
Сейчас же
они
находятся
не
в
активной
позиции
,
а
на
правах
«
гастарбайтеров
»
на
вспомогательных
(
что
-
бы
не
дело
сделать
,
а
общественность
формально
успокоить
)
подрядных
работах
.
Кто
платит
,
тому
и
«
танцуют
»
по
заказу
.
Это
ошибка
.
Я
пыталась
,
хотя
и
неумело
,
поспособствовать
исправ
-
лению
дел
,
инициировать
понимание
того
,
что
участие
специали
-
стов
по
Земле
в
таких
исследованиях
должно
быть
усилено
.
Во
взаимодействии
с
ядерщиками
,
но
без
давления
со
стороны
Роса
-
тома
.
А
как
и
по
каким
направлениям
?
Ну
,
это
уже
дело
этих
спе
-
циалистов
«
по
существу
»:
понять
задачи
и
определить
свое место
в
строю
.
Думалось
,
что
вот
тут
то
и
хороши
были
бы
статьи
«
по
существу
геологические
/
горные
»,
нонемои
.
