198
полноте
,
фактически
пренебрегает
мировым
опытом
.
Проявляет
готовность
«
свалить
»
отходы
своей
и
чужой
деятельности
«
в
первую
попавшуюся
дыру
»,
решает
сложную
задачу
примитивно
по
принципу
«
приятного
во
всех
отношениях
»
Нижнеканского
массива
«
под
боком
»,
игнорирует
факт
развития
и
перспективы
абиогенных
и
сланцевых
углеводородов
.
Как
,
кстати
,
и
возмож
-
ность
энергетической
революции
на
новой
ядерной
технологиче
-
ской
платформе
(
News&file=article&sid=4921).
Вслед
за
сланцевой
революцией
и
так
же
быстро
по
срокам
начала
.
Тем
самым
она
многопланово
дискредитирует
себя
в
глазах
«
просвещенного
человечества
».
И
рискует
полностью
потерять
своих
надежных
сторонниковширо
-
кого
профессионального
спектра
,
в
том
числе
и
среди
специали
-
стов
в
науках
о
Земле
.
Такой
подход
к
делу
далек
от
«
культурно
-
го
»
обращения
с
ядерной
энергией
.
Может
быть
,
полезно
для
понимания
статуса
ядерной
энерге
-
тики
на
реакциях
деления
задуматься
параллельно
и
о
судьбе
гражданского
термояда
на
реакциях
синтеза
(
см
.,
например
,
996,
=
1671
и
ответы
А
.
Просвирнова
,
php?name=News&file=article&sid=4921).
Когда
в
пятидесятые
го
-
ды
прошлого
века
«
на
ура
»
и
с
величайшей
верой
начинали
раз
-
работку
этой
научно
-
технической
проблемы
,
мотивация
была
очевидной
.
Нужно
было
поддерживать
недавно
народившуюся
,
но
сразу
ставшую
приоритетной
водородную
бомбу
.
СССР
в
то
время
не
был
сказочно
богат
углеводородами
,
углеводороды
только
еще
набирали
силу
в
качестве
основы
мировой
экономи
-
ки
.
Сейчас
,
по
прошествии
многих
лет
,
военное
дело
и
граждан
-
ская
энергетика
существенно
обновились
технически
,
технологи
-
чески
и
организационно
.
Россия
обладает
серьезными
реальными
и
потенциальными
запасами
нефти
и
газа
(
не
говоря
об
угле
),
за
рубежом
спрос иценына
российские
углеводородыбудут падать
,
нефтегазовая
отрасль
страны
будет
выдавливаться
с
внешнего
рынка
.
Положительных
перспектив
глобального
освоения
термо
-
ядерной
энергии
в
мирных
целях
устойчиво
не
видно
.
Нужны
ли
и
не
ведут
ли
в
тупик
крупномасштабные
проекты
и финансовые
траты
касательно
термоядерной
энергетики
?
