k422 - page 505

505
7,4%, p=0,001), увеличением частоты бактериовыделения. При этом
изолированный внелегочный туберкулез во втором десятилетии
регистрировался реже, чем в предыдущем (4,5% и 11%, p=0,000), чаще
диагностировали изолированное поражение мочевой системы - 57,6% и
71,8% (χ2 =7,996, p=0,005) и реже -периферических лимфатических узлов
(χ2 =15,300, p=0,000).
Списоклитературы:
1. Лысов А.В. Клиническое наблюдение врожденного туберкулеза у
новорожденного ребенка / А.В. Лысов, А.В . Мордык и [др.]. – Туберкулез и
болезни легких. –2010. – Т. 87. - № 4. – С. 54-57.
2. Мордык А.В . Современные международные и национальные
концепции борьбы с туберкулезом / А.В. Мордык, Л.В. Пузырева , Л.П.
Аксютина // Дальневосточныйжурнал инфекционной патологии. – 2013. - №
22 (22). – С. 92-97.
3. Мордык А.В. Характеристика случаев заболевания туберкулезом
детей на территории Омской области за период с 2007 по 2012 г. / А .В.
Мордык, Л.В. Пузырева, А .А. Турица // Биозащита и биобезопасность. –
2013. – Т. 5. - № 4 (17). – С. 18-20.
4. Пузырева Л.В. Эпидемическая ситуация по внелегочному
туберкулезу в Омской области за десятилетний период наблюдения (2003-
2012 г.) / Л.В . Пузырева , А .В. Мордык // Медицина и образование Сибири. -
№ 5. – С . 9.