ВестникНОМУС
.
Сборникматериаловнаучной
сессии
-2013
633
видеокамерой
SoproLife,
электрометрическая
диагностика
твердых
тканей
зубовприбором
«
ДентЭст
».
Исследование
флуоресцентной
интраоральной
видеокамерой
SoproLife
производилось
в
двух
режимах
(
обычный
и
режим
флуоресценции
)
с
осмотром
под
разным
увеличением
после
предварительной
очистки
и
высушивания
поверхности
зуба
.
Электрометрическая
диагностика
твердых
тканей
зубов
прибором
«
ДентЭст
»
проводилась
после
тщательной
очистки
поверхности
зуба
,
его
изоляции
и
высушивания
зуба
в
течение
30
секунд
.
Пассивный
электрод
(
зубоврачебное
зеркало
)
помещался
в
полость
рта
,
в
активный
электрод
(
микрошприц
)
набирали
раствор
электролита
(
хлорид
кальция
).
Активный
электрод
неподвижно
устанавливали
на
поверхность
зуба и
регистрировалипоказанияприбора
.
После
первичной
диагностики
пигментированных
фиссур
представленными
методами
было
проведено
раскрытие
фиссур
всех
зубов
независимо
от
результата
первичного
обследования
и
проведено
повторное
исследование
фиссур
всеми
методами
,
кроме
рентгендиагностики
,
электроодонтометрии
,
исследования
прибором
ДентЭст
.
Для
интерпретации
и
оценки
достоверности
результатов
использовался
непараметрический
статистическийметод
–
критерий
знаков
.
6.
Результаты
:
Результатыпервичнойдиагностики
30
зубов
:
•
При
зондированиификсация
зонда отмечалась
в
10
случаях
•
Применение кариес
-
маркеране далопрокрашивания
во
всех
случаях
•
При
электроодонтометрии
выявлено
5
зубов
с
показателями
1-2
мкА
, 13
зубов
-2-8
мкА
, 12
зубов
-
более
8
мкА
•
После
проведения
рентгендиагностики
в
10
случаях
отмечалось
снижение рентгенологическойплотности
•
Приисследования
камерой
SOPROLIFE
выявлен
21
случай
кариеса
•
При
исследовании
прибором
Дентэст
выявлено
22
случая
кариеса
(
см
.
табл
.1)
