ВестникНОМУС
.
Сборникматериаловнаучной
сессии
-2013
452
ИМТ
>25, n (%)
32 (%)
6 (%)
0,27
Риск
по
шкале
SCORE,
Ме
(25-
75%)
8,5 (5-14)
13 (6-16)
0,48
Примечание
:
р
-
уровень
значимости
различий
между
выжившими
и
умершими
,
САД
–
систолическое
артериальное
давление
,
ИМТ
–
индекс
массы
тела
.
Как
видно
из
табл
. 3,
статистически
значимых
различий
по
факторам
риска между
выжившими
и
умершими
пациентами
,
перенесшимиОНМК
,
не
выявлено
,
кроме
уровняАДпри
поступлении
.
Выживаемость
была
выше при
более
низком
уровне
АД
.
Более
высокий
уровень
АД
при
поступлении
определяет
неблагоприятный
прогноз
у
этих
пациентов
.
Таким
образом
,
наличие
факторов
сердечнососудистого
риска
определяет
развитие
самого
сосудистого
события
,
а
уровень
АД
на
момент
развития
ОНМК
определяет
прогноз у
этихпациентов
.
Высокая
распространенностьАГ
упациентов
,
перенесшихОНМК
,
позволила
нам
оценить
приверженность
к
лечению
АГ
у
данной
категории
пациентов
(
табл
. 4).
Таблица
4
ПриверженностьклечениюАГпациентов
,
перенесшихОНМК
, n=47
Приверженность
к лечению
Женщины
, n=21
Мужчины
, n=26
р
Количество
пациентов
с
низкой
приверженностью
к
лечениюАГ
, n (%)
доОНМК
15 (71,4)
23 (88,5)
0,14
38 (80,9)
после
ОНМК
2 (9,5)
7 (26,9)
0,48
9 (19,1)
Примечание
:
р
-
уровень
значимостиразличий
.
Как
видно из
табл
. 4,
приверженность пациентов
к
лечениюАГ
по
опроснику
Мориски
-
Грина
до
ОНМК
была
крайне
низкой
.
Так
, 80,9%
пациентов
набрали
0-2
балла
,
что
соответствовало
низкому
уровню
приверженности
к
лечению
.
Приверженность
к
лечению
среди
мужчин
(88,5%)
и
женщин
