k416 - page 25

25
В2
Работник через 2 недели самостоятельно принял решение
сменить профессию с учетомпредложенных рекомендаций, о чем
очноизвестилпредседателя комиссии.
В3
Работник предъявил иск медучреждению в незаконности
экспертного решения и восстановления его на рабочем месте.
Суд удовлетворил иск верхолаза. Работник был восстановлен на
рабочем месте , но через 1 месяц погиб на рабочем месте от ин-
сульта.
В4
Работник предъявил иск медучреждению в незаконности
экспертного решения и восстановления его на рабочем месте.
Суд удовлетворил иск верхолаза. Работник был восстановлен на
рабочем месте , но через 1 месяц погиб на рабочем месте от ин-
сульта.
2. В вашу медицинскую организацию обратился вер-
холаз для консультации хирургом. Пять лет назад оперирован по
поводу травматической культи средней трети левого предплечья,
пользуется протезом. Недавно прошел периодический медицин-
ский осмотр . Признан годным к своей работе . Работникжалуется
на появление отека на культе при работе .
Вашидействия?
‒ необходимо направить на консультацию к профпатологу по
месту жительства, для экспертизы профессиональной при-
годности (С1)
‒ необходимо направить на лечение в отделении сосудистой
хирургии ( С2)
‒ рекомендовать сменить работу, без нагрузки на левую конеч-
ность (С3)
С1
Пациент предъявил заключение врачебной комиссии: в соот-
ветствии с приложением 2 Приказа 302н от 12.04.2012 г ., данное