53
щать
внимание
на
выбор
и
изменение
способов
броска
игроком
в
зависимостиот характера противодействий
защитников
.
Помимо
накрывания
броска
,
в
процессе
атакующих
дейст
-
вий
,
защитниками
используется
выбивание
мяча
из
рук
напа
-
дающего
при
выполнении
подготовительных
действий
.
Это
при
-
водит
к
тому
,
что
нападающие
игроки
,
в
основном
,
совершают
потери
при
выполнении
атакующих
действий
в
движении
на
ближнейдистанции
.
В
соревновательной
деятельности
потери
мяча
также
проис
-
ходят
по
причине
его
перехвата
защитниками
.
Перехваты
мяча
чаще
происходят
на
ближней
дистанции
в
основной
фазе
и
на
дальней
дистанции
в подготовительнойфазе
броска
.
Защитники
в
процессе
атакующих
действий
вынуждают
нападающих
совер
-
шать
передачи
партнеру
.
Данное
обстоятельство
требует
обра
-
тить
внимание
на
набор
приемов
,
а
также
обманных
действий
,
применяемых
нападающими
игроками
в
различных фазах
броска
мяча
и
позволяющих
избегать
перехвата
,
выбивания
мяча
и
на
-
крывания
бросков
защитниками
.
Этот
вопрос
требует
дальнейше
-
гоизучения
в
теорииипрактике баскетбола
.
Ранее
нами
подчеркивалась
значимость
применения
обман
-
ных
движений
в
различныхфазах
броска
(
см
.
гл
. 1).
Однако
,
в
ре
-
зультате
наблюдений
за
соревновательной
деятельностью
бас
-
кетболистов
удалось
установить
,
что
игроки
действуют
предска
-
зуемо
для
защитников
при
организации
нападения
и
реализации
атакующих
действий
.
Это
обостряет
проблему
повышения
ре
-
зультативности
атакующихдействий
.
Для
полного
обзора
возможных
вариантов
обманных
движе
-
ний
и
приемов
мы
распределили
их
по
тремфазам
,
руководству
-
ясь
общей
структурой
броска
.
Результаты
,
полученные
в
процес
-
се
наблюдения
за
соревновательной
деятельностью
,
свидетельст
-
вуют о
том
,
что из
26-
тиобманных
действийиприемов
,
игроками
используются
лишь
9.
При
этом
,
в
основнойфазе
броска
не
было
зафиксировано
обманных
движений
,
а
в
заключительной
фазе
