значительнуютрудность. Сучетомэтогопроведеносопоставле
ниепоказателейдуоденальногосодержимогоубольныхвышеназ
ваныхгруп междусобойирезультатыпредставленывтабл.17.
Каквидноизтаблицы» убольныхобеихгруп припоступле
ни встационарразличиевповышени уровняхолестерина, об
щегобелкаиснижени билирубинавпузырнойипеченочнойпор
цияхбылонезначительным(Р>0,5; Р>0,2). Разницавсодержа
ни другихконстантоказаласьболе существенной. Так, при
ангиохолециститахотмечалосьболе значительноеповышениесе-
роцукоида(Р<0,001) иДФА-показателя(Р<0,01) впорци Б,
оставаясьмалоразличимымвпеченочнойпорци (Р>0,1; Р>0,2).
Этомоглосвидетельствоватьопреобладани патологического
процесавжелчномпузыре.
ицебольшиеразличияпретерпевалаферментнаяактивность.
Приангиохолециститахпроисходилоболе значительноенараста
ниеактивностиАсАТ, АлАТищелочнойфосфатазыпаралельнов
порцияхБиС. Разницаэтихпоказателейвсравнени сбольны
ми, имеющимифункциональнуюпатологиюбилиарноготракта,была
статистическивысокодостоверной(Р<0,001).
Следовательно, определениеферментнойактивностииуров
нягликопротеидоввдуоденальномсодержимомможетбытьисполь
зованодлявыявлениявоспалительногопроцесавжелчномпузы
реивнепеченочныхжелчныхходах. Бтожевремяопределение
билирубина, холестерина, общегобелка, довольнораспространен-
ныевпедиатрическойпрактике, отражаянарушениевнешнесекре
торнойфункци печенииконцентрационойспособностивнепече
ночныхжелчныхходов, неимеютдифференциально-диагностическо
гозначениямеждуэтимизаболеваниями.
Примером, когдаклиническаядиференциацияназваныхвыше
Iid
