17
щук, 1969* Р.БД^утник, Р*Я.2иушго, 1969). Следовательно, пропо
ходила нормальная регенерация белков свертывающей системы и
отсутствотадш изменения в Функциональном состоянии печени.
Р.Б.Гутняк, ЯЛТшошешсо (1971) проведа сравнительное
исследование влияния различных режимов центрвфугирования на
эритроциты. йии было установлено, «то отделение эритроцитов от
плавны в шгастиватвых иеввак, при скорости 1,5 тыс,об./ чин.
в течение 30 ищут ве оказывает существенного
влияния
до осмо
тическую в кислотную устойчивость эритроцитов, их морфологи-
ческую целостность в сравнении о другши режимами цептриггуги-
ровония в позволяет увеличить объем отцелевво!1 шшиы.
Такш образом, исследование периферическом крови, белков
плазмы, Зувкции печенв позволило сделать заключение, «то мас
сивный и многократный плазмаферез не оказывает существенного
влияния на кровотворенш, функции органов в тканей, осуществляю
щих синтез белков плазмы, ве отравается на общем состоянии, не
изменяет осмотическую резистентность эритроцитов, сохраняя при
ЭТОМ ИХ
полиоценность (
J.Smolens . et al. 0 1957 ^V. Кliraan et al.
1964; А.А.Абдудахатов, 1966 в др.).
Резюмируя изложенное вше, мовво отметить, «то плазмаферез
достаточно распространен в зксшршентальной в клшняеской ме
дицине, во еще ве занял своего долкного места, как метод актив
ной терапии, при ведении восстановительного периода после ожив
ления. В лаборатории окспершентальной физиологии по оживлению
организма впервые Л.Г.Пикунова (1965, 1966, 1967, 1970) приме
нила плазмаферез в постреаншационном периоде в эксперименте на
собаках. Л.Г.Пикуновой (1966) было устааовлено, «то удаление
