194 / 284
187
Р х ( 1 )
Рх(2)
Рх(3)
Рх (4)
23
-
19
t
♦♦
3
-
5 -
з -
♦
Аг
♦
2 -
...................
з -
\
$
%
%
%
Al
----
1
--------------
1
—>-
1
-
Ai
1 "
Al
2 -
1------ 1-------------
. ».
Bi
В2
Рх (5)
4
-
3
-
2
-
■■ ■
I
Bi
А2■
’Ai
—Г
В2
Bi
Рх (б)
В2
Bi
Рх (7)
44
34 -
A
l
53
-
“I—
Bi
А2
45'
37 -
I
В2
I
Bi
В2
I
Bi
~I—
В2
Рх (8)
Аг
I
В2
Аг
—I—
Bi
1■а
Ai
-1—
В2
Р х (9)* *
■к***
2
-
1
_
I
Bi
А2
♦
Ai
I
Вг
Условные обозначения:
Рх(1) - индекс КПУ (второй осмотр);
Рх(2) - прирост индекса КПУ ;
Рх(3) - прирост индекса КПУП;
Рх(4),(5) - индекс гигиены полости рта (в баллах) при первом (4),
втором (5) осмотрах;
Рх(6),(7) - индекс РМА (%) при первом (6), втором (7) осмотрах;
Рх(8),(9) - показатель кариесогенности мягкого зубного налёта
(в баллах) при первом (8), втором (9) осмотрах;
Рис.68. Изменение основных клинических показателей состояния полости рта
у лиц с очень низким уровнем резистентности к кариесу при влиянии
факторов А и В