200 / 284
193
мезиодистального размера коронки второго моляра левой верхней
челюсти для различных групп людей.
На нижней челюсти изучаемые факторы (А и В) не оказывали
достоверного влияния на мезиодистальный размер коронок зубов
(Рис.72) .
Достоверное влияние фактора А (величина угла нижней
челюсти) обнаружено нами на показатель, характеризующий
вестибулолингвальный размер коронки второго премоляра правой
верхней челюсти. Как следует из рисунка 73, значения этого
показателя были больше в группе лиц с углом нижней челюсти 123°-
146°. При суммарном влиянии факторов А и В отмечалось его
снижение. На других зубах верхних челюстей вестибулолингваль
ный размер коронок не был связан с изучаемыми факторами.
На нижней челюсти фактор А достоверно влиял на вестибуло
лингвальный размер двух зубов - клыка и первого премоляра левой
половины челюсти. При этом значения показателя были достоверно
больше у лиц с величиной угла нижней челюсти 123°-14б° (Рис. 74) .
Интересным, на наш взгляд, является факт влияния факторов
на модуль коронок этих же зубов нижней челюсти. Модуль коронки
клыка находился под влиянием фактора А, модуль коронки второго
премоляра - фактора В. Влияние фактора А проявлялось в
статистически достоверном увеличении значений модуля коронки
клыка в группе лиц с большей величиной угла нижней челюсти, под
влиянием фактора В величина изучаемого показателя (модуля
коронки второго премоляра) уменьшалась при коэффициенте
соотношения широтных размеров челюстей 1,02-2,00 (Рис.75).
На верхних челюстях изучаемые факторы влияли на показатели,
характеризующие модули коронок следующих зубов:боковой резец
(левая верхняя челюсть), второй премоляр и первый моляр