162 / 284
155
46, на индекс КПУП (2 осмотр) влиял фактор В. При этом
незначительное увеличение изучаемого показателя в группе лиц
с
большим углом нижней челюсти и снижение его в группе лиц, у
которых угол челюсти находился в диапозоне 114°-122°. Такая
напрвленность изменений показателя происходила при коэффици
ентесоотношения широтных размеров челюстей 1, 02-2 ,00 . Суммар
ное действие изучаемых факторов еще значительнее усиливало
различие показателя КПУП в группах обследуемых.
На прирост кариеса (по индексу КПУ) оказывал влияние
фактора А (величина угла нижней челюсти) .Как следует из рисунка
46, значения этого показателя в группе лиц с малой величиной
угла нижней челюсти были значительно ниже, чем у лиц с углом
123°-146°.
Морфологические параметры зубов
В отличии от среднего уровня резистентности зубов при
низком, также как и при высоком, не удалось отметить
достоверного влияния изучаемых факторов на такой параметр
зубов, как высота коронки (Рис. 47, 48 ).
При изучении мезиодистального размера коронок зубов
верхних челюстей отмечено достоверное влияние фактора А на
центральные резцы. Как следует из рисунка 49 ,для лиц, имеющих
оолыпую величину угла нижней челюсти, характерны более высокие
значения показателя. Слабее выражено влияние факторов на
«езиодистальные размеры первого премоляра правой верхней
челюсти и симметричных первых моляров. Достоверное влияние
(факторов проявлялось при их взаимодействии или при их суммарном
|цействии градаций. При этом отмечено уменьшение величины