112 / 284
1 0 6
мезиодистальному размеру изучаемые факторы влияния не оказы
вали, однако по вестибулолингвальному именно на значения
третьего стэп-индекса оказал влияние фактор А (величина угла
нижнейчелюсти) . Чем больше угол нижней челюсти, тем достоверно
более высоким оказались значения третьего стэп-индекса.
На величину почти всех стэп-индексов нижней челюсти по
мезиодистальному размеру факторы А и В влияния не оказывали,
лишьпри взаимодействии изучаемых факторов менялись значения
второго стэп-индекса для левой половины челюсти (отношение
второго премоляра к первому) (Рис. 17). При увеличении коэффи
циента, характеризующего соотношение ширины верхних челюстей
науровне первых моляров и нижней для лиц с малым углом нижней
челюсти, напротив, увеличиваются.
По вестибулолингвальному размеру на нижней челюсти выде-
илисьтолько первый и второй стэп-индексы правой ее половины
(Рис.17). При этом на первый стэп-индекс оказывл влияние
факторА (величина угла нижней челюсти), а на второй - фактор
8(соотношение верхних и нижней челюстей на уровне первых
таяров). Значения первого стэп-индекса оказались достоверно
млыпими для лиц с малым углом нижней челюсти, значения второго
яэп-индекса достоверно увеличивались у лиц с более широкими
’■зрхнимичелюстями, причем угол нижней челюсти не имел при этом
такого значения.
Таким образом, проведенное нами исследование позволило
«явитьследующие закономерности в размерах зубов, характер-
эедля высокого уровня резистентности к кариесу.
Фактор А (величина угла нижней челюсти) оказал влияние на
ЭДйряд показателей, характеризующих размеры зубов нижней
jsimcth
.На левой половине челюсти такое влияние оказалось