116 / 284
110
первого премоляра (вестибулолингвальный размер) и второго
моляра (модуль и массивность коронки). Направленность измене
ний была аналогичной тем, что были указаны нами для нижней
челюсти.
При суммарном влиянии факторов А и В отмечено еще большее
увеличение изучаемых показателей, характеризующих размеры
зубов, в группе лиц, имеющих малую величину угла нижней челюсти
и уменьшение их значений для лиц с большим углом нижней
челюсти. Для нижней челюсти суммарное влияние факторов
отмечено лишь на зубах левой ее половины; при этом достоверно
изменялись показатели модуля центрального резца,модуль и
массивность бокового резца; ряд параметров клыка (мезиодистальный
ивестибулолингвальный размеры, модуль и массивность коронки) ;
мезиодистальный размер и индекс второго премоляра; индекс
второго моляра.
На верхних челюстях в передних отделах зубного ряда
суммарное влияние изучаемые факторы оказали на центральные
резцы (мезиодистальные их размеры и массивность правого
центрального резца). В боковых отделах зубных рядов это
влияние оказывалось на показатели, характеризующие индексы
коронок первого премоляра левой верхней челюсти и первого
премоляра правой.
Направленность изменений при суммарном влиянии факторов А
и В была одинаковой для зубов верхних и нижней челюстей и
аналогичной, описанной для взаимодействия факторов.
Следует еще раз подчеркнуть, что у лиц с высоким уровнем
резистентности к кариесу ни один из изучаемых нами факторов
|невлиял на показатель, характеризующий высоту коронок зубов.