d200

102

изучаемых группах было иным. У лиц с малым углом этот показатель

увеличивался при нарастании коэффициента характеризующего

отношение верхних и нижней челюстей, у лиц с большим углом

нижней челюсти в подобной ситуации индекс коронки уменьшался.

На значения индекса коронки первого моляра правой половины

нижней челюсти и второго моляра левой достоверно влиял фактор

А,причем индекс коронки был большим у лиц с большим углом нижней

челюсти (123°-146°). На индекс коронки второго премоляра левой

половины нижней челюсти влияние изучаемых факторов оказывалось

только при их взаимодействии и при суммарном влиянии. При этом

отмечалось увеличение значений индекса коронки у лиц с

преобладанием верхних челюстей над нижней и малым углом нижней

челюсти, и, напротив, резкое уменьшение показателя индекса

коронки в том случае, когда нижняя челюсть была шире верхних

на уровне моляров или равна ей, а угол нижней челюсти был

большим (123°-146°) .

Далее мы сочли необходимым описать влияние изучаемых нами

факторов на интердентальные индексы. К ним, по мнению

Л.А.Зубова[53 ], следует отнести межрезцовый индекс, индекс

зремоляров, индексы зубных групп, индексы антагонистов и стэп-

яндексы.Такая необходимость диктовалась, на наш взгляд,

возможностью получения данных о редукционных особенностях

зубовпри различных уровнях их резистентности, необходимых для

понимания механизмов развития кариеса.

Поскольку классификация уровней резистентности зубов,

федложенная В.Б.Недосеко [119], предусматривает локализацию

кариозных полостей в определенных зонах, сведения об относи

тельной редукции тех или иных зубов представляют интерес.

При анализе значений межрезцового индекса по мезиодисталь-