группы с неблагоприятным уровнем резистентности. У первых моляров
нижней челюсти зафиксированы большие (Р<0,05) значения индекса коро
нок в группе контроля у лиц с неблагоприятным уровнем резистентности, и
меньшие (Р<0,001) значения индекса коронок у лиц основной группы с не
благоприятным уровнем резистентности. Индекс коронок вторых премоля
ров верхних челюстей был меньшим в группе контроля (134,5±1,09 мм).
Достоверно большие его значения отмечены у лиц основной группы
(148,01±1,21 мм) с благоприятным уровнем резистентности по сравнению с
группой контроля с аналогичным уровнем резистентности (134,8+1,21 мм).
Для второго премоляра нижней челюсти отмечены меньшие индексы
коронки в группе контроля у лиц с благоприятным уровнем резистентности,
значения изучаемого показателя достоверно больше у лиц с неблагоприят
ным уровнем резистентности, несколько выше значения индекса коронок у
лиц с ДСТ, имеющих благоприятный уровень резистентности и наибольшие
значения (Р<0,001) индекса отмечены у лиц с неблагоприятным уровнем ре
зистентности в основной группе. Для показателя, характеризующего индекс
коронок первого премоляра верхних челюстей больше (Р<0,001) значения
отмечены у лиц основной группы. Между группами с благоприятным и не
благоприятным уровнями резистентности лиц основных контрольных групп
достоверных различий в величине показателя индекса коронок не отмечено.
Наибольшие значения показателя, характеризующего индекс коронки пер
вого премоляра нижней челюсти отмечены в основной группе у лиц с не
благоприятным уровнем резистентности, между изучаемыми показателями
в остальных группах существенной разницы не определяется. Индекс коро
нок клыков верхних челюстей не различается у лиц контрольной группы с
благоприятным уровнем резистентности и основной группы лиц с ДСТ. Для
контрольной группы лиц с неблагоприятным уровнем резистентности к ка
риесу отмечаются меньшие значения показателя, характеризующего индекс
коронок зубов. Самое большое значение изучаемого показателя было у лиц
73
