аналогичными показателями у лиц с благоприятным уровнем резистентно
сти. Для зубов у лиц с неблагоприятным уровнем резистентности (кон
трольная группа) отмечается увеличение общей массы коронок (модуль и
массивность), а верхние вторые моляры, нижние первые моляры, нижние
вторые премоляры, боковые верхние резцы выделяются большей вытянуто-
стью (индексом коронки) в вестибуло-оральном направлении.
Таким образом мы выделили морфологические признаки (абсолют
ные: Hcor, MDcor, VLcor и относительные: mcor, Rbcor, Icor) характерные
для благоприятного и неблагоприятного уровня резистентности у лиц с на
следственной патологией соединительной ткани и практически здоровых
соматически лиц.
Для определения соотношения зубов внутри морфофункциональных
групп и различных морфофункциональных сегментов челюстей между со
бой, симметричности в величине морфологических показателей между пра
выми и левыми квадрантами зубных рядов мы использовали ряд интерден
тальных индексов (межрезцовый индекс, индекс премоляров, средний мо
дуль группы моляров).
Сравнительная характеристика интердентальных индексов у лиц с
ДСТ и практически здоровых соматически лиц приведена в таблице 9. Об
щая характеристика группы моляров по мезиодистальному размеру пред
ставлена в данной таблице средним модулем моляров (m cor M l - М2) для
каждого квадранта верхнего и нижнего зубных рядов.
Из таблицы видно, что средний модуль ряда моляров у лиц с различ
ным уровнем резистентности (верхние челюсти и нижняя челюсть) из груп
пы контроля достоверных различий не имеет, для данного показателя на
нижней челюсти имеется тенденция к его увеличению у лиц с неблагопри
ятным уровнем резистентности.
77
