54
Контрольная
группа (n=85)
15
13
2
6
9
4
21
15
Основная группа
(n=62)
10
10
3
3
6
4
15
11
Всего
25
8
5
9
15
23
36
25
Сравнение групп
χ2=1,24; df=7;
p
=0,99
Примечание: статистически значимых различий между группами не выявлено,
p
>0,05
(критерий χ2).
Таким образом, распределение частоты нарушения осанки в основной и
контрольной группах пациентов совпадают и на результаты исследования пато-
логий ВНЧС между группами влиять не могут.
3.2. Результаты клинических методов исследования
С целью изучения и оценки распространенности, структуры и особенно-
сти заболеваний ВНЧС у педагогов и лиц, несвязанных с высокими речевыми
нагрузками, определения характера взаимосвязи между атипичной речевой
нагрузкой и образованием триггерных напряжений в жевательных мышцах и
мышцах дна полости рта, нами были применены клинические методы обследо-
вания и анкетирования.
Сравнительная оценка данных анкетирования пациентов контрольной и
основной групп представлена в таблице 6.
Т а б л и ц а 6 - Сравнительная оценка данных анкетирования
№
Вопросы анкеты
Основная
группа (n=91)
Контрольная
группа (n=89)
Уровень
р
1 Звуки щелканья в суставе во время еды
34%
29,2%
0,59
2 Боли в области сустава после еды
46,2%
33,7%
0,12
3 Звуки трения в суставе во время еды
3,3%
2,3%
0,96
4 Чувство заложенности, давления в ушах
30,8%
23,6%
0,36
5 Звон или шум в одном или обоих ушах
14,3%
19,1%
0,51
6 Боль в ушах
18,7%
11,2%
0,23
7 Нестабильность нижней челюсти
13,2%
7,9%
0,36
8 Напряжѐнность, затруднение при открывании рта
40,1%
31,5%
0,29
9 Ограничение открывания рта
34,1%
28,9%
0,56
