22
внешнего вида, грубые расстройства речи, а также трудность пережевывания
пищи, которые оставляют негативный след на психике больного (Чижов
Ю.В. с соавт., 2008; Дибиров Р.М., 2010; Carlos J.P. et al., 1989). По данным
J.L. Leake c соавт. (1990), 15-30,8% лиц пожилого и старческого возраста при
полной потере зубов испытывают дискомфорт и не удовлетворены
состоянием полости рта. У лиц данной возрастной группы 62% имеют хотя
бы один патологический симптом в полости рта (Homan B.T. et al., 1988), а
до 30% чувствовали некоторую социальную изолированность из-за
состояния полости рта (Slade G.D. et al., 1990; Long H.L. et al., 1994).
В современных условиях вопрос о повышении качества зубных
протезов остается актуальной проблемой стоматологии (Лебеденко И.Ю.,
2005; Калякин А.В., 2010; Абдулбеков М.З. с соавт., 2013; Бычков А.И. с
соавт., 2013). Также следует отметить, что немаловажную роль в
ортопедической стоматологии занимает проблема взаимоотношения протеза
с тканями протезного ложа, особенно у лиц старшей возрастной группы
(Афонасьева В.В. с соавт., 2013). Одним из факторов, способствующих
увеличению количества переломов базисов верхних съемных протезов,
являются сохранившиеся естественные зубы на нижней челюсти
(Афанасьева В.В. с соавт., 2013). По данным Демнера Л.М. (1981), в
структуре общего количества съемных протезов полные съемные
пластиночные протезы показаны в 13,2% случаев. Для рационального
выбора конструкции врачу необходимо иметь доказательные данные по
эффективности и безопасности применяемых методов и средств, а также
достоверные данные по вероятности развития осложнений в результате того
или иного метода лечения (Игнатьев С.В. с соавт., 2013). Для получения
таких данных необходимо провести анализ частоты применения методов и
средств лечения в стоматологической практике, их эффективности и
безопасности, частоты встречаемости осложнений, их влияния на исходы
заболевания и последующую потребность в лечении (Онуфриев А.Б., 2009).
В связи с этим важным моментом является улучшение показателей
