118
оценивают как очень высокую и высокую, в то время как пломбированные
цементом - как скорее невысокуюинизкую.
Все опрошенные врачи-стоматологи дали весьма высокую оценку
возможностей использования под ортопедическую конструкцию зубов,
леченных методом депофореза гидроокиси меди-кальция, в основном,
положительную - леченные гуттаперчей, скорее положительную - леченные
пломбированием канала цементом или пастой и отрицательную оценку -
зубы, леченные резорцин-формалиновымметодом.
При использовании под ортопедическую конструкцию зуба,
леченного ранее резорцин-формалиновым методом, все респонденты
высказались за перелечивание, причем, независимо от стажа 86,6% считают,
что при этом необходимо применять депофорез гидроокиси меди-кальция и
только 13,4% считают возможным перелечивание с использованием
традиционныхметодов.
Резюмируя результаты анкетирования врачей-стоматологов шести
городов Сибири и Урала , можно заключить, что, хотя метод депофореза
гидроокиси меди-кальция не получил еще широкого распространения в
стоматологических лечебно-профилактических учреждениях Сибирского
региона, метод как альтернатива традиционным эндодонтическим
инструментально-механическим способам лечения проблемных каналов
зубов, зубов с осложненными формами кариеса, среди врачей-стоматологов,
независимоот стажаихработы считается оченьперспективным.
В определении тактики лечения в медицине немаловажную роль
играет изучение мнений пациентов. В нашем исследовании проведено
интервьюирование 154пациентов по специальноразработанной анкете.
Респонденты, в большинстве своем, до обращения на сеансы лечения
методом депофореза гидроокиси меди-кальция (58,1%) лечились в
