115
эндодонтического инструментария, на втором месте - низкое качество
отечественных эндодонтическихинструментов.
На третьем месте
опрошенные врачи-стоматологи поставили
анатомические особенности корневых каналов зубов (искривленность,
склерозированный канал, раздвоенная верхушка корня и т.д.). Если
исключить проблемные ситуации, связанные с эндодонтическим
инструментарием , а пришироком внедрении и примененииметода лечения
депофорезом гидроокиси меди-кальция это, по нашему мнению, вполне
возможно, то анатомические особенности корневыхканалов, какпроблемная
ситуация, выходят на первое место. На четвертом месте по частоте
встречаемости, стоит возникновение деструктивных изменений периодонта
после ранее проводившегося лечения пульпита, чаще всего резорцин-
формалиновымметодом.
На пятомместе, поданным респондентов, стоит
периодонтит зуба, ранеенеподвергавшийся лечению.
Неудачам во время лечения, как проблемной ситуации,
анкетированные врачи отводят более скромное место, они встречаются
редко и очень редко во всех стажированных группах врачей. Среди неудач,
впрочем, чаще встречается отлом инструмента в канале во время лечения,
реже - некачественное пломбирование и совсемредко - перфорация.
При оценке респондентами антисептических средств для
стерилизации корневых каналов, депофорезу гидроокиси меди-кальция
отдают предпочтение почти все врачи-стоматологи, особенно, с большим
стажем работы, в тоже время в ряде поликлиникСибири, намомент опроса
методдепофореза гидроокисимеди-кальция вообще не применялся.
Независимо от стажа работы врачей хорошие оценки получили
Каласепт и другие препараты гидроокиси кальция, удовлетворительные -
