возрастеот30 до59 лет(90
%).
Продолжительностьзаболева-~
ниябыларазличной, ноубольшинстванепрошивала10 лет.
Вдиагностикехроническогопанкреатитаиспользовалисьтес-
ты, отражавшиефункциональноесостояниеподжелудочнойжелезы,
ИсследованиеактивностиамилазыпроводилосьметодомСоыоги,
'протеолитическойактивностисывороткикровиметодомК.Н.Ве-
ремеенкоиА.И.Кизим. Участибольныхпроведенофракционное
определениеактивностиамилазывмочепослестимуляцииподже
лудочнойжелезыпрозерином(Н.А.Вушв, 1961). Определялась
активностьферментовподжелудочнойжелезывдуоденальномсо
держимом, полученномнатощакипослестимуляциижеле® 0,5? j
растворомсолянойкислоты. Длядиагностикипораженияациноэ-
ныхструктурподжелудочнойжелезыприменялиреакциюмочис
сернокислымцинкомнаприсутствиеввейаллантоишипурино
выхоснований. Копрологическоеисследованиепроводилосьдля
выявлениястеатореи, креатореи, амилореи.
Дляизучениявнутрисекреторнойфункцииподжелудочнойже- !
лезыиспользовалиопределениеконцентрациисахаревкровипо
Хагедорну-Иенсенунатощакипослеприменениядвойнойсахар- |
нойнагрузкипоШтауб-Трауготту.
Дляоценкисостоянияпечени, желчногопузыря, яелчевнво- 1
дящихпротоков, желудка, двенадцатиперстнойитолстойкивки|
предпринималосьисследованиеконцентрациибилирубинавсыво
роткекрови, белковыхосадочныхпроб(сулемовой, кадмиевой,
тимоловой, цинковой), активностисывороточныхаминотрансфе-
раз, концентрацийбелкаибалковыхфракцийвсывороткекрови,
дуоденальноезондирование, определениесекреторнойфункции
желудка, рентгеноскопияжелудкаидвенадцатиперстнойкишки,
холецистография, т/рригоскопия, ректороманоскопия.
Руководствуясьпоставленнымипереднамизадачами, резуль
татамиисследованиябольных, мысочливозможнымраспределить
клиническийматериалпогруппамвзависимостиотхарактера
сочетаннойсхроническимпанкреатитомпатологииоргаповпи
щеварения. Впервуюгруппумыобъединили80 (27,6?) больных,
укоторыхвозникновениехроническогопанкреатитанебылосвя
заносзаболеваниямидругихоргановпищеварения. Вовторую
группувклтили117 (40,3?) болышх, укото^иххронический
панкреатитразвилсянафонехроническихзаболеванийжелчевы
3
