ступны опытному изследовашю, мы должны и будемъ
по необходимости пользовагся Аналопей его съ моз
говою нервною системою и дополнять недостатки
опыта и наблюдешя предположениями, основывающи
мися на этой Аналогш. Естественно мы не получимъ,
можетъ быть, ни одного удовлетворительнаго отвита
на многхе важные вопросы, и вся эта глава будетъ
носить на себе отпечатокъ преобладающаго умозре-
шя, но мы приложимъ все стараше, какъ можно ме
нее уклоняться при отысканш истины отъ пути
опыта и наблюдешя.
Большой сочувственный нервъ съ перваго взгляда
представляетъ намъ существенную разницу въ сво-
ихъ отправлешяхъ (не говоря обь анатомическомъ его
строенш) съ нервами животной жизни: чуиство въ
немъ тупо и слабо, движешя, имъ управляемыя, не
произвольны и непостоянны, но перюдичесыя. Вопро
сы, разрвшеше которыхъ будегъ составлять пред-
метъ этой главы, суть следующее: деятельность пер-
воначальныхъ волоконъ сочувственнаго б. нерва от
дельна ли, независима, какъ и въ мозговыхъ нервахъ,
или одно волокно можетъ сообщать свою деятель
ность и другому? ГГр1умножеше волоконъ въ узлахъ
не имеетъ ли следствёемъ нормальнаго отражешя и
распространена деятельности отъ нерва движешя къ
чувствующему и обратно, равно какъ между нервами
однокачественными? Узлы не составляютъ ли отдель-
ныхъ центровъ, усиливающихъ влiянie и движеше
нервнаго начала, п не могутъ ли быть разсматри-
ваемы какъ мультипликаторы для онаго? не суще-
ствуетъ ли въ этихъ органахъ центральной деятель
224