38
Безумная кампания борьбы с «буржуазными лженауками» затихла лишь после
смерти И.В. Сталина, но биологическая наука в СССР понесла колоссальный урон
и была отброшена назад на многие годы.
Не меньший вред нанесла государству антисемитская кампания борьбы с
«безродным космополитизмом», а непосредственно медицине – в связи с «делом
врачей – вредителей», проводившемся под знаком борьбы «за чистоту белых
халатов». По ложному обвинению в злодеяниях была арестована большая группа
наиболее выдающихся ученых-врачей в Москве. Волна арестов прошла по всей
стране, докатилась и до Омска. В клубе им. Лобкова проводился открытый
судебный процесс над профессором-хирургом В.Д. Анчелевичем, был арестован и
судим доцент кафедры кожно-венерических болезней Г.А. Шустеров.
По институту ползли слухи, что проверкой «компетентнейших» органов
установлены факты фальсификации документов о присуждении ученых степеней и
образовании у некоторых профессоров, доцентов и кандидатов наук еврейской
национальности. Директор института, профессор Р.М. Ахрем-Ахремович –
выдающийся врач-терапевт – как-то сразу сник и постарел. Его обвиняли в
отсутствии бдительности при формировании профессорско-преподавательского
корпуса, в котором оказалось много евреев. Наконец он был освобожден от
должности, вскоре уехал в Москву. Кто знает, какой трагедией закончилась бы эта
вакханалия, если бы не смерть Сталина 5 марта 1953 года. Вскоре после нее было
объявлено о реабилитации «врачей-вредителей», так как комиссия ЦК КПСС и
Совмина СССР установила их полную невиновность.
Этот судьбоносный исторический день смерти И. В. Сталина наступил, когда
я учился на 5 курсе. Феномен всенародной любви к этому, как потом выяснилось,
тирану и кровавому палачу, вряд ли когда-нибудь будет разгадан до конца. С его
именем связывались все победы советского народа: и годы сталинских пятилеток,
превратившие лапотную Россию в мощную индустриально развитую державу, и
годы Великой Отечественной войны, показавшие несокрушимую мощь СССР, и
быстрое восстановление народного хозяйства в послевоенные годы».
* * *
Прерву повествование З.З. Брускина и подчеркну драматизм науки тех дней
рассказом Д. Гранина: «В октябре 1955 года академик Игорь Евгеньевич Тамм
пригласил крупного ученого-генетика Н.В. Тимофеева-Ресовского выступить в
Москве в Институте физических проблем у П.Л. Капицы с докладом о генетике.
Ни в одном биологическом институте доклад на такую тему был в то время
немыслим. Все институты находились еще под контролем лысенковцев. Одни
физики пользовались автономией. У них была своего рода крепость, и в стенах
этой крепости они решили организовать публичное выступление Зубра. Вместе с
ним на этом «капичнике» должен был выступить Игорь Евгеньевич Тамм. Его
интересовали только что сформулированные представления Уотсона и Крика о
двойной спирали как основе строения и репродукции хромосом. Структура ДНК
стала сенсацией тех лет. Он решил доложить об этом на «капичнике». Зубра же
Игорь Евгеньевич попросил рассказать о радиационной генетике и механизме
мутаций. Согласовали с Петром Леонидовичем Капицей. Он одобрил темы, и в
программу первого годового собрания были представлены оба доклада.
Известие об этом взбудоражило ученых Москвы. Шутка ли – публичные
доклады о генетике, которая еще пребывала под запретом. О генетике, о которой
не разрешали читать лекции. Многие побаивались, что в последнюю минуту все
сорвется, лысенковцы добьются отмены. В сущности, это был вызов, публичный
вызов монополии лысенковцев. И то, что появится сам Зубр, что впервые в Москве
перед всеми выступит человек, о котором ходили разные слухи, тоже вызывало
интерес. Капица попросил повесить всюду объявления – и в институте, и в