Упрощенная HTML-версия
23
– Видите ли, обычным делом стало сравнивать современную молодёжь с
довоенной, послевоенной. При этом в сегодняшней находят массу «отклонений» –
не в лучшую, конечно, сторону. А объясняют просто: «горя не видали, войны не
видали»…
– Лично я разделяю людей по другому принципу: интеллигентный –
неинтеллигентный. И имею я в виду, конечно, не образованность, а качество души.
Интеллигент – человек со сложным внутренним миром, который учитывает,
образно говоря, и существование былинки. Для него ничего не бывает просто,
однозначно – «только так, и не иначе». В трудные, решающие моменты
интеллигенция обычно оказывается очень верной и устойчивой.
Так вот. Преданность, устойчивость есть у молодёжи. Примеры тому – и
сравнительно далёкие события на Даманском, и недавние – в Афганистане. Но
появляются и очень тревожные факты, чего никогда не было раньше – спекуляция,
наркомания, бесконечная тяга к вещичкам, к шмуткам. Я перебираю фотографии
молодости, мы там кто в чём – в шинелях, телогрейках, тулупах, валенках, сапогах.
Это не смущало – мозг наш работал совсем в другом направлении. Сейчас – что ни
фотография, то имя. Булатов – капитан Владивостокского порта, Ильин – вице-
президент АМН СССР, Пупышев – капитан спасательного флота, Гофман –
профессор психиатрии, Башук – профессор физики… Из одного нашего класса
вышло четыре профессора!
Мне кажется, мы, старшее поколение, во многом виноваты сами. Есть своя,
личная память, которая выводит человека к каким-то вершинам. И есть общая,
народная память, которую намного важней не только хранить, но и передавать. И
это уже задача воспитания.
Два года назад в Ленинграде на факультете повышения квалификации
заведующая кафедрой рассказывала, как один студент мединститута недоумевал:
зачем было держать Ленинград в блокаде? Надо было сдать, потом бы отвоевали,
зато полтора миллиона человеческих жизней уцелело бы. Как теперь объяснить
ему, что есть святыни, которые не сдаются, – если он уже не ребёнок, а
сформировавшийся человек?
Стоит ли после этого удивляться, что могила начальника ледовой дороги –
она находится в Александро-Невской лавре – пребывает в полном запустении не
один десяток лет.
Утрачивается интерес к прошлому, к истории своей страны. Я иногда задаюсь
вопросом: может, это естественно? И сам же протестую. Откуда черпать чувство
национальной гордости, да и обыкновенного человеческого достоинства, если не
знать, как на протяжении всей истории человек боролся за независимость Родины и
своё достоинство?
– Сколько в истории замечательных личностей, судьба которых –
настоящий учебник жизни!
– Хотя бы Тухачевский. Теоретик и практик военного строительства, в сорок с
небольшим он стал маршалом СССР. При этом был тонким знатоком музыки.
Прекрасно играл на скрипке. Это же достояние народа – такие люди. А о них мало
кто помнит и знает. Больше того – мы начинаем разрушать памятники, которые
ставили сами. А те, что ставили до нас, в большинстве разрушены раньше.
– Вот недавний пример. В редакцию пришло письмо из Тары – оно о том, что
снесено кладбище, где были захоронены убитые кулаками активисты
.
– И на моей памяти – такой случай. В центре Омска в тридцатых годах стоял
небольшой скромный обелиск на могиле человека, ставшего жертвой кулацкого
террора. Я не помню сейчас его фамилии, поскольку был совсем мальчишкой. Но
помню, как однажды обелиск исчез. И помню это до сих пор, потому что в голове
такое не укладывалось. Позиции наши во многом меняются, пересматриваются, но